2. Toprak ülkesi, sadece bir kişi tarafından yönetiliyor. Bu ülkede yönetme, karar alma ve uygulama yetkisi ülkeyi yöneten kişinin elinde. Bu ülkede seçimler olmuyor. Çünkü yönetici öldükten sonra yerine oğlu geçiyor. Su ülkesi, ülkenin en zengin üç kişisi tarafından yönetiliyor. Bu ülkede tüm kararları bu üç kişi alıyor ve halk alınan kararlara uymak zorunda. Bu ülkede seçim de yapılıyor. Son seçimler bir hafta önce yapıldı ancak herkesin oy verme hakkı olmadığı için seçimlerde bazı kişiler oy kullanabildi. Seçimlerde sadece bu üç kişi aday oldu ve ne kadar oy aldıklarına bakılmaksızın tekrar ülkenin yöneticisi olarak seçildiler. Toprak ve Su ülkesindeki yönetimi demokrasinin millî egemenlik ilkesi açısından karşılaştırınız.
✅ Cevap ve adım adım çözüm
1. Millî egemenlik, yönetme yetkisinin (egemenliğin) kayıtsız şartsız millete ait olmasıdır. Halk bu yetkiyi seçimle belirlediği temsilciler aracılığıyla kullanır.
2. Toprak ülkesinde yetki tek kişidedir, seçim yapılmaz ve yönetim babadan oğula geçer. Halkın yönetime hiçbir katılımı yoktur; millî egemenlik yoktur.
3. Su ülkesinde seçim yapılıyor gibi görünse de herkes oy veremez, yalnızca üç zengin kişi aday olabilir ve sonuç oylara bakılmadan belirlenir. Kararları da bu üç kişi alır. Bu nedenle burada da egemenlik millete ait değildir.
Cevap: İki ülkede de millî egemenlik ilkesi uygulanmaz. Toprak ülkesinde yetki tek kişide ve babadan oğula geçer, seçim yoktur. Su ülkesinde seçim görünüşte vardır ama herkes oy kullanamaz, sonuç oylara göre belirlenmez ve yetki üç zengin kişidedir; bu yüzden halkın iradesi yönetime yansımaz. Benzer ifadeler de doğru kabul edilir.
Dikkat: Seçim yapılması tek başına demokrasi demek değildir; seçimlerin genel, eşit ve sonucuna saygı duyulan seçimler olması gerekir.