2. Hobbes’a göre kılıcın zoru olmadıkça ahitler sözlerden ibarettir ve insanı güvence altına almaya yetmez. Dolayısıyla doğa yasalarına rağmen kurulu bir iktidar yoksa veya bu iktidar güvenliğimiz için yeterince büyük değilse; herkes, bütün diğer insanlara karşı korunmak için kendi gücüne ve kurnazlığına dayanacak ve üstelik bunu meşru olarak yapabilecektir. Bu felsefi metindeki otoriteye bakış açısını günümüzle ilişkilendirerek açıklayınız.
✅ Cevap ve adım adım çözüm
1. Hobbes'a göre insan doğası gereği bencildir. Güçlü bir otorite yoksa herkes kendini korumak için kendi gücüne başvurur; bu da "herkesin herkese karşı savaşı" demektir.
2. Sözleşmeler ve yasalar ancak onları uygulatacak güçlü bir iktidar varsa anlam taşır ("kılıcın zoru").
3. Günümüzde de devlet, yasaları güvenlik güçleri ve yargı aracılığıyla uygular.
Cevap: Hobbes, düzen ve güvenliğin ancak güçlü bir otoriteyle sağlanabileceğini savunur. Günümüzde polis, ordu ve mahkemeler yasaların uygulanmasını sağlar. Bunlar olmasaydı insanlar kendi haklarını kendi güçleriyle aramaya kalkardı ve toplumda kaos çıkardı. Ancak günümüz demokrasilerinde otorite mutlak değildir; hukukla ve insan haklarıyla sınırlandırılır. Benzer ifadeler de doğru kabul edilir.
Dikkat: Hobbes'un savunduğu mutlak otoriteyi günümüzün hukukla sınırlanmış devlet anlayışıyla karşılaştırırsan cevabın daha güçlü olur.