1. Farabi’ye göre felsefe, var olmaları bakımından varlıkların bilinmesidir. Sartre’a göre felsefe yapmadaki amacımız, yaşamımızı ve deneyimlerimizi anlamak ve önceliklerimiz açısından değerlendirebilmektir. Takiyettin Mengüşoğlu’na göre felsefe; bütün “var olan” şeylerin ortak olan, birleştirici olan niteliğini ortaya koymaya çalışmaktır. Bu filozofların felsefeyi farklı şekillerde tanımlamaları hakkındaki düşüncelerinizi yazınız.
✅ Cevap ve adım adım çözüm
1. Farabi felsefeyi varlıkları bilmek olarak, Sartre insanın kendi yaşamını anlamlandırması olarak, Mengüşoğlu var olanların ortak niteliğini ortaya koyma çabası olarak tanımlıyor.
2. Tanımların farklı olması, her filozofun yaşadığı dönemden, kültürden ve ilgilendiği felsefe probleminden etkilenmesinden kaynaklanır.
3. Ayrıca felsefe kesin ve tek bir cevabı olan bir alan değildir; her filozof kendi bakış açısıyla yorum yapar.
Cevap: Filozofların felsefeyi farklı tanımlaması doğaldır. Çünkü felsefe her filozofun kendi dönemi, kültürü, ilgi alanı ve dünya görüşüyle şekillenen öznel bir etkinliktir. Bu farklılık felsefenin tek bir doğruya bağlı olmayan, sürekli sorgulayan ve gelişen yapısını gösterir. Tanımlar farklı olsa da hepsinde varlığı ve insanı akıl yoluyla anlamaya çalışma ortak noktası vardır. Benzer ifadeler de doğru kabul edilir.
Dikkat: Görüşünü yazarken farklılığın sebebini (dönem, kültür, bakış açısı) ve tanımlardaki ortak noktayı birlikte belirt.