2. Aşağıda Turan Oflazoğlu’nun Fatih adlı tiyatrosundan bir parça verilmiştir. FATİH SULTAN MEHMET : Doğuya doğru sefere çıksam Bizans’ı arkamda duyarım, batıya yönelmeye kalksam yine arkamdadır Bizans. Bu sürekli pusuya son verip gelişme yolunu açmalıyız. AKŞEMSETTİN : Ortak derinliklere dalmak gerek. Ele geçmez inciyi bulmak gerek. Hayatın hakkını tam vermek için hem güvercin hem şahin olmak gerek. ÇANDARLI HALİL PAŞA : Bizans’ı almaya kalkışırsak bütün Avrupa birleşir bize karşı. ZAĞANOS MEHMET PAŞA: Devletimiz varlığını duyurduğundan beri Avrupa zaten birleşik bize karşı. AKŞEMSETTİN : (Mehmet’e doğru) Baban bir ağaç dikti senden önce, meyvesini devşirmeyecek misin? ÇANDARLI HALİL PAŞA : Biz Bizans’ı kuşatırken hünkârım ya güçlü bir Avrupa ordusu gelip arkamızdan vurursa bizi? O zaman bu devlet belini doğrultamaz bir daha. Bu parçada Fatih Sultan Mehmet ile Çandarlı Halil Paşa arasındaki fikrî çatışmayı yazınız.
✅ Cevap ve adım adım çözüm
1. Fatih'in görüşünü bul: Bizans her seferde arkalarında bir tehdit; bu pusuya son verilmeli, yani İstanbul fethedilmeli.
2. Çandarlı Halil Paşa'nın görüşünü bul: Bizans'a saldırılırsa bütün Avrupa birleşir ve arkadan vurursa devlet bir daha belini doğrultamaz; yani fetih çok tehlikelidir.
3. İki görüşü karşılaştırarak çatışmayı yaz.
Cevap: Fatih Sultan Mehmet, Bizans'ın devlet için sürekli bir tehdit olduğunu, gelişmenin önünü açmak için İstanbul'un mutlaka alınması gerektiğini savunur. Çandarlı Halil Paşa ise Bizans'a saldırılırsa Avrupa'nın birleşip Osmanlı'yı arkadan vuracağından ve devletin büyük zarar göreceğinden korkarak kuşatmaya karşı çıkar. Çatışma, fethe girişme ile temkinli davranıp vazgeçme düşünceleri arasındadır. Benzer ifadeler de doğru kabul edilir.
Dikkat: Çatışmayı yazarken iki tarafın görüşünü de gerekçeleriyle birlikte vermelisin.