1. Çevremize, nesnelere baktığımızda ve nedenlerin işlemleri üzerinde durduğumuzda hiçbir zaman tek bir durumda herhangi bir kuvvet veya zorunlu bağlantı, etkiyi nedene bağlayan herhangi bir özellik bulamayız. Gördüğümüz sadece birinin gerçekten olgu olarak ötekinin ardından geldiğidir. Bilardo toplarından birinin darbesini ötekinin hareketi izler. Dış duyulara görünenin hepsi bu kadardır. Bütün idealarımız izlenimlerimi zin kopyalarından başka bir şey değildir. Başka bir deyişle iç veya dış duyularımızla daha önce duymadığı mız bir şeyi düşünmemiz imkânsızdır. Hume’un bilgi konusundaki bu görüşlerinin hangi ekole dayandığını ve bu ekolün özelliklerini açık layınız.
✅ Cevap ve adım adım çözüm
1. Hume'a göre bütün idealarımız izlenimlerimizin kopyasıdır. Duyularla daha önce algılamadığımız bir şeyi düşünemeyiz.
2. Bu, bilginin kaynağını deneye (duyulara) dayandıran empirizmdir (deneycilik).
3. Hume nedensellik bağının da gözlenemediğini söyler. Yalnızca olayların art arda geldiğini görürüz. Zorunlu bağlantı fikri alışkanlıktan doğar.
Cevap: Hume'un görüşleri empirizme (deneycilik) dayanır. Empirizme göre bilginin kaynağı deney ve duyulardır; insan zihni doğuştan boş bir levha gibidir ve doğuştan bilgi yoktur. Duyularla elde edilmeyen hiçbir bilgi olamaz. Bu yüzden bilgi deneyle sınırlıdır ve kesin değil, olasıdır. Locke, Berkeley ve Hume bu ekolün temsilcileridir. Benzer ifadeler de doğru kabul edilir.
Dikkat: Soru iki şey istiyor: ekolün adını yaz ve özelliklerini ayrıca açıkla.