3. Bilimin teknolojik, ahlaki ve bilimsel değerinden bahsedilmektedir. Bilim ve teknoloji, insanlığı daha ileri götürebileceği gibi olumsuz sonuçlar da doğurabilir. Feyerabend bilimin sabit, genelgeçer kurallarla ilerlediğini savunan anlayışı eleştirir ve şöyle der: “Bilimin değeri ve kullanımı ile ilgili kararlar bilimsel kararlar değildir, bunlar varoluşsal denilen türde kararlardır. Belirli bir tarzda yaşama, düşünme, hissetme, davranma kararlarıdır.” Feyerabend, bilimin insanoğlunun doğayla olan mücadelesinde bulmuş olduğu araçlardan sadece biri olduğunu, bu yüzden mutlaklaştırılmaması gerektiğini savunur. Ona göre “Ne bilim ne aklilik evrensel üstünlük ölçütüdür. Bilim kutsal değildir. Sadece var olması, ona hayran olunması ve ondan sonuç alınması bilimi mükemmellik ölçütü yapmaya yetmez.” Bu parçadan hareketle bilimin ahlaki değerini iyi ve kötü kavramları üzerinden örnek vererek tartışınız.